Історичний Лікнеп.

Навіщо це потрібно? «Тому що…» нашу історію завзято взялися переписувати «проффесори» академіки, дисертацій яких не в змозі знайти Моссад з ЦРУ, ну і, зрозуміло, найкращі друзі української культури – московські нео-чекісти.

Міфи ІІ світової.

Існує щонайменше три міфа ІІ світової:

© Степан Семенюк

Чи тоді був також голод в РСФСР, як теревенить В. Путін і його посланці в Україні? Безперечно, що був в регіонах (повітах), заселених компактно українцями: південні райони Курської, Воронезської, Білгородської, Брянської обл., Кубані, Придоння, в середньому Приволжі, (а в Казахстані на Сірому Клині). Треба думати, що для них була це також московська кара за те, що на початку двадцятих років навіть повітові комітети РКП (від 1925 року – ВКП б) офіційно вимагали приєднати ті повіти до УСРР. Відірвання цих повітів (районів) від України наступило в 1919 – 1925 роках.

© Тетяна Руднєва, Вільний Репортер

Краєзнавець, історик і засновник пошукової групи «Дитинець» Веніамін Карпенко, спираючись на історичні документи, наводить багато доказів того, що засновниками Кам’яного Броду і Луганська взагалі були запорожці. Про його діяльність, пошуки і знахідки і піде мова далі.

Абсолютна, більш ніж 95% більшість населення Слобожанщини, Катеринославщини, Гетьманщини за аутентичними документами того часу – це українці, але сперечатись з Московськими Великодержавцями у цьому питанні безсенсово, бо будь яка дискусія з цього питання більш менш плавно перетікає у високоінтелектуальну площину – «дурак – сам дурак».

© Ігор РАДЗІЄВСЬКИЙ, кандидат наук з державного управління

Днями Архієрейський синод Російської православної церкви закордоном (РПЦЗ) – невід’ємної самоврядної частини Помісної руської православної церкви – категорично заявив, що ані генерал Андрій Власов, ані його соратники, які у роки Другої світової війни співпрацювали з нацистською Німеччиною, в жодному разі не можуть вважатися зрадниками.

Є інформація про відміну рішення щодо спорудження у Луганську монументу Катерині ІІ. Слава Богу, попустило.

Подякуємо хлопцям зі "Свободи".

http://www.focus.ua/politics/67895?p=15#comments 

© Василь Балушок

© Ф. Крюгер, Народний Оглядач

Звичайно, зараз легко критикувати і звинувачувати Нестора Махна у принциповому протистоянні з авторитарним Гетьманатом, у протидії Армії УНР, у розправі над отаманом Григорьєвим. Проте це вже минуле. Для нас, реакційних мракобісів, всі вони – і П.Скоропадський, і С.Петлюра, і Н.Григорьєв, і Нестор Махно – великі постаті нашого народу, які заслуговують на шану і повагу. Так, іноді вони помилялися, але такі були часи збройного протистояння концепцій подальшого розвитку країни. Принаймні, вони діяли, а не гадили в тилу, не нили, не плакали.

 Надибав цікаву цитату, яку приписують Петру І. Прочитав і думаю: якщо це справді Петро, то ЧОМУ знаючи і думаючи так, чинив він зовсім інакше?

Сучасні науковці-історики у питанні вирішення точної дати заснування міста Луганська поділяються на три великих групи: